El proyecto de acto legislativo que buscaba modificar la Constitución para establecer una protección de la vida humana desde la fecundación quedó virtualmente hundido en el Congreso de la República, luego de que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes no lograra avanzar en su trámite por falta de quórum.
La iniciativa, promovida por congresistas de Salvación Nacional, el Centro Democrático y el Partido Conservador, pretendía modificar el artículo once de la Constitución para establecer que la vida humana existe desde la fecundación y que el ser humano en gestación es sujeto de especial protección constitucional.
Durante la sesión de la Comisión Primera, el proyecto no logró avanzar en las condiciones necesarias para continuar su trámite. La iniciativa requería completar varios debates antes de que terminara el periodo legislativo, pero el tiempo restante hace inviable que pueda cumplir con ese procedimiento.
El debate generó una fuerte discusión entre los congresistas. Sectores del Pacto Histórico cuestionaron la propuesta y señalaron que podría representar un retroceso frente a los derechos sexuales y reproductivos reconocidos por la Corte Constitucional, además de generar incertidumbre jurídica y afectar la autonomía de las mujeres y personas con capacidad de gestar.
Uno de los principales puntos de discusión fue el alcance de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el aborto. En particular, se recordó la Sentencia C-055 de dos mil veintidós, mediante la cual el alto tribunal despenalizó el aborto hasta la semana veinticuatro de gestación, manteniendo después de ese límite las causales establecidas previamente por la jurisprudencia.
Durante el debate también se planteó que existen otras alternativas para fortalecer la protección de la vida y reducir los embarazos no deseados, entre ellas políticas de cuidado, apoyo a la maternidad y la crianza, educación sexual integral y acceso a métodos anticonceptivos.
Desde el sector que promovía la reforma, la representante Carol Borda, de Salvación Nacional y coordinadora del proyecto, defendió la necesidad de discutir constitucionalmente el alcance del derecho a la vida. La congresista cuestionó además decisiones de la Corte Constitucional relacionadas con la despenalización del aborto.
Organizaciones defensoras de los derechos sexuales y reproductivos celebraron que el proyecto no pudiera continuar su trámite. Para estas organizaciones, el resultado representa una defensa del marco constitucional vigente y evita un eventual retroceso en los derechos reproductivos reconocidos en Colombia.
El hundimiento de esta iniciativa se suma a otros proyectos que, durante los últimos años, han intentado modificar la Constitución para restringir o prohibir el aborto y que tampoco han logrado completar su trámite legislativo.
Fuente: El Espectador
Emisora Fusaonline
