¿Para qué sirvió la guerra? La pregunta que deja el acuerdo entre EE.UU. e Irán

El memorando de entendimiento firmado entre los presidentes Donald Trump (EE.UU.) y Masoud Pezeshkian (Irán) ha puesto fin a un breve pero costoso conflicto que estalló el 28 de febrero, y ha generado una inevitable reflexión: ¿qué se logró con la guerra?0

Según el análisis del editor internacional de la BBC, Jeremy Bowen, el régimen iraní no solo sobrevivió al peor escenario posible —un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel—, sino que salió fortalecido. Miles de personas murieron, en su mayoría civiles en Irán y Líbano, y tanto Washington como Tel Aviv sufrieron una derrota estratégica.0

Irán utilizó como arma su capacidad para bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde circula una quinta parte del petróleo y gas mundial. Esta medida obligó a Trump a aceptar concesiones significativas: levantar sanciones, reabrir puertos iraníes y comenzar el proceso de devolución de miles de millones de dólares en activos congelados. A cambio, Irán reabrió el estrecho.0

El acuerdo también contempla el fin de los combates en Líbano, aunque Israel ha expresado su rechazo y advierte que mantendrá libertad de acción en el país, lo que podría generar nuevas tensiones.0

Un alto el fuego con sabor a derrota

El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, celebró el acuerdo asegurando que Trump lo firmó “por desesperación”. Por su parte, críticos en Estados Unidos, como el exsecretario de Estado Antony Blinken, cuestionaron duramente el resultado: “Le pagaremos a Irán para que reabra algo que ya estaba abierto antes de la guerra”.0

El conflicto deja al descubierto errores de cálculo por parte de EE.UU. e Israel, quienes apostaron por un cambio de régimen que no ocurrió. El Gobierno iraní, con una estructura ideológica y represiva consolidada durante décadas, resistió los bombardeos y el asesinato de su anterior líder supremo.0

Ahora comienza una nueva fase de negociaciones sobre el programa nuclear iraní, con un plazo inicial de 60 días que probablemente se extenderá. El memorando no es un acuerdo definitivo, pero sí representa un alivio económico importante para Teherán y un respiro para la economía global amenazada por la crisis en Ormuz.0

La gran pregunta que queda en el aire es si valió la pena el alto costo humano y económico de una guerra que, en apariencia, regresó la situación al punto en el que estaba antes del 28 de febrero.

¿Qué opinas tú? ¿Crees que este acuerdo fortalece o debilita la posición de Estados Unidos en Medio Oriente?


Fuente: BBC News Mundo—

Emisora Fusaonline

Deja un comentario