La muerte de José Luis Pérez Villanueva, conocido con el alias de “Cholo” o “Comando 25”, señalado como segundo comandante de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), abrió un nuevo escenario dentro de la estructura de este grupo armado y en la disputa territorial que mantiene con el Clan del Golfo por el dominio de zonas de la Sierra Nevada y la Troncal del Caribe.
Según informó El Espectador, la salida de “Cholo” del organigrama de las ACSN podría generar un reacomodo en la cadena de mando. Uno de los nombres que aparece como posible sucesor es Orlando Pérez Ortega, alias “Patilizo”, quien también es identificado por las autoridades como uno de los principales mandos de la organización.
La muerte de “Cholo” ocurrió durante un operativo de la Policía contra las ACSN en el sector de Quebrada del Sol, en jurisdicción del corregimiento de Guachaca, zona rural de Santa Marta, Magdalena. En esa misma acción murió un hijo de Fredy Castillo Carrillo, alias “Pinocho”, señalado por las autoridades como máximo jefe y financiador de la organización.
El hecho se produjo después de otro golpe contra la estructura armada. A comienzos de septiembre murió en un operativo policial Naín Andrés Pérez Toncel, alias “Bendito Menor”. Tras ese episodio, “Cholo” y “Patilizo” habían quedado identificados como figuras relevantes dentro de un eventual reacomodo de la organización.
De acuerdo con información citada por El Espectador, las ACSN tienen presencia en sectores de Magdalena, La Guajira y Cesar, y mantienen una disputa territorial con el Clan del Golfo. Esta confrontación tiene particular importancia por el control de corredores estratégicos como la Troncal del Caribe y zonas de la Sierra Nevada.
La muerte de “Cholo” también tuvo repercusiones inmediatas en Santa Marta. Tras el operativo se registraron bloqueos, quema de vehículos, suspensión del transporte y cierre de establecimientos comerciales, en medio de un anuncio de paro armado atribuido a las ACSN.
El panorama plantea un escenario de incertidumbre sobre el futuro de la organización. La salida de uno de sus principales mandos puede modificar la distribución interna del poder, mientras las autoridades buscan contener las posibles retaliaciones y evitar que la disputa territorial entre estructuras armadas genere nuevas afectaciones para la población civil.
Fuente: El Espectador
Emisora Fusaonline