La Imprenta Nacional de Colombia rechazó de manera enfática las informaciones que cuestionan la implementación del nuevo modelo de producción de pasaportes, al considerar que presentan una lectura incompleta del convenio y desconocen su verdadero propósito.
La entidad oficial señaló que las críticas sugieren que el esquema carece de trazabilidad, capacidad técnica y sustento jurídico, y que la mayoría de los documentos serían fabricados por una empresa francesa investigada por corrupción. Frente a estas afirmaciones, la Imprenta Nacional aclaró que se trata de una interpretación sesgada que ignora la naturaleza progresiva del modelo.
“La entidad ha atendido los requerimientos de los órganos de control dentro del marco constitucional y legal de colaboración armónica. Sin embargo, es necesario precisar que una visita preventiva no sustituye el debate probatorio judicial, no convierte apreciaciones preliminares en conclusiones definitivas y no puede presentarse como acreditación plena de irregularidades”, indicó la institución en un comunicado.
Según la Imprenta Nacional, la transición hacia el nuevo modelo no es inmediata. En su fase inicial contempla apoyos internacionales mientras se consolidan las capacidades nacionales, con el objetivo de que la propia entidad asuma de manera progresiva la producción, personalización, custodia y control de los documentos bajo estrictos estándares de seguridad.
“Lo relevante no es aislar una etapa del proceso, sino verificar si el esquema está orientado a que la INC asuma progresivamente la producción, personalización, custodia y control del servicio bajo estándares de seguridad”, precisó la entidad.
Además, desmintió interpretaciones sobre las 1.500 muestras producidas, aclarando que estas corresponden exclusivamente a una fase técnica de implementación, validación y transferencia de conocimiento, y no a pasaportes destinados al público general. De igual forma, sostuvo que el origen logístico de las libretas o insumos no altera la esencia jurídica del convenio, cuyo propósito central radica en la transferencia de capacidades al Estado colombiano.
“Even en gracia de discusión, el origen logístico de un componente no cambia que el propósito central del modelo sea transferir capacidades al Estado colombiano para producir, personalizar, custodiar y controlar documentos de alta seguridad”, agregó la Imprenta Nacional.
La controversia se enmarca en un debate que actualmente se desarrolla ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La entidad reiteró su disposición a colaborar con los órganos de control, pero advirtió contra la utilización de actuaciones preventivas como prueba definitiva de irregularidades.
(Fuente: Caracol Radio).
Emisora Fusaonline