El presidente Abelardo De La Espriella lanzó este lunes un fuerte pronunciamiento contra el exministro del Interior Armando Benedetti, a quien señaló públicamente de haber cometido presuntas ilegalidades y lo calificó de “criminal que tanto daño le ha hecho a la patria”.
El mensaje fue publicado por el mandatario en su cuenta personal de X, en medio de la controversia generada por las declaraciones de Benedetti relacionadas con los encuentros entre funcionarios del anterior Gobierno y antiguos integrantes de las Autodefensas, entre ellos Salvatore Mancuso.
De La Espriella afirmó que lo conocido hasta ahora sería, según sus palabras, “lo menos grave” de las actuaciones que atribuye a Benedetti. Además, sostuvo que el exfuncionario no podrá evitar las consecuencias de sus actuaciones simplemente permaneciendo en silencio.
La reacción del presidente se produjo después de que Benedetti hablara sobre el proceso adelantado durante el Gobierno de Gustavo Petro con antiguos jefes paramilitares y los llamados gestores de paz. En declaraciones citadas por SEMANA, el exministro sostuvo que el propósito era avanzar en un proceso para que el país conociera la verdad sobre hechos de violencia ocurridos durante el conflicto.
Benedetti también señaló que algunos de los actores políticos relacionados con esos episodios de violencia continúan teniendo presencia en la vida pública y manifestó la importancia de que los colombianos conozcan su pasado.
En medio de esta controversia, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso hizo una afirmación adicional que elevó la tensión política. Según Mancuso, delegados del Gobierno de Gustavo Petro habrían solicitado a antiguos comandantes de las Autodefensas señalar a Álvaro Uribe, Abelardo De La Espriella y Germán Vargas Lleras con el propósito de favorecer una elección. Mancuso aseguró que ninguno de ellos habría aceptado dicha solicitud.
Estas afirmaciones hacen parte de una disputa política en la que se cruzan señalamientos sobre el pasado del conflicto armado, actuaciones de antiguos funcionarios y posibles responsabilidades políticas. Hasta el momento, las declaraciones de los protagonistas deben entenderse como señalamientos y versiones públicas, y no como una determinación judicial sobre la responsabilidad penal de las personas mencionadas.
La confrontación entre De La Espriella y Benedetti vuelve a poner en el centro del debate nacional las relaciones entre política, justicia y las revelaciones de antiguos integrantes de grupos paramilitares, mientras las autoridades competentes deberán determinar la veracidad y las eventuales consecuencias jurídicas de las denuncias que se han conocido públicamente.
Fuente: Semana
Emisora Fusaonline