El nuevo decreto del Gobierno nacional que establece disposiciones para regular las manifestaciones públicas generó un fuerte debate entre el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, y la senadora de Salvación Nacional, Sara Castellanos, durante una entrevista en el programa 6AM W de Caracol Radio.
La controversia se presenta este miércoles, en medio de las movilizaciones convocadas por sectores de la oposición en diferentes ciudades del país. Uno de los principales puntos de discusión está relacionado con los bloqueos de vías y la posibilidad de que las autoridades intervengan para garantizar la movilidad y otros derechos.
Fabio Arias cuestionó las disposiciones del decreto y manifestó su preocupación por que la interrupción de vías pueda ser considerada dentro de la categoría de hechos violentos. Según el dirigente sindical, esta interpretación podría facilitar la intervención de la Policía durante las manifestaciones.
Arias sostuvo que existe preocupación porque, bajo las nuevas reglas, las autoridades podrían intervenir ante un bloqueo sin que necesariamente se agoten previamente mecanismos de diálogo. Para el presidente de la CUT, esta situación podría afectar el derecho a la protesta y dejar en manos de la fuerza pública decisiones relacionadas con la intervención de las movilizaciones.
Por su parte, la senadora Sara Castellanos defendió la medida y aseguró que el decreto busca diferenciar entre una protesta pacífica y aquellas acciones que puedan afectar otros derechos fundamentales de los ciudadanos.
Castellanos señaló que el derecho a la protesta está protegido constitucionalmente, pero sostuvo que no se deben permitir bloqueos que impidan, por ejemplo, el paso de ambulancias o el desarrollo de misiones médicas. También afirmó que las movilizaciones pueden realizarse siempre que se desarrollen de manera pacífica y sin afectar vías consideradas esenciales.
Ante las críticas sobre una eventual actuación de la Policía, la congresista aseguró que la fuerza pública no debería intervenir contra quienes participen en una manifestación pacífica.
El debate también alcanzó el aspecto jurídico del decreto. Algunos congresistas han cuestionado si las restricciones al derecho a la protesta deben establecerse mediante una ley estatutaria aprobada por el Congreso. Frente a esta discusión, Castellanos defendió las facultades del presidente y sostuvo que la norma busca establecer una diferencia entre quienes ejercen pacíficamente su derecho a manifestarse y quienes incurren en actos violentos.
La controversia se mantiene mientras avanzan las movilizaciones convocadas para este miércoles y mientras el contenido y alcance del decreto son objeto de cuestionamientos jurídicos y políticos.
Fuente: Caracol Radio.
Emisora Fusaonline