El Juzgado 54 Administrativo del Circuito de Bogotá impuso una multa de cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes al presidente Gustavo Petro por incumplir un fallo de tutela que lo obligaba a retractarse de afirmaciones contra el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño.
La sanción, que deberá consignarse en un plazo de tres días hábiles tras la ejecutoria de la providencia en cuentas del Consejo Superior de la Judicatura (Banco Agrario o Banco Popular), responde al desacato de la sentencia proferida el 28 de agosto de 2025 —confirmada el 30 de septiembre de ese año por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca— y modulada en auto del 6 de octubre de 2025.
El juez determinó que las rectificaciones presentadas por el mandatario “distorsionan” el propósito de la orden judicial, al no reparar de manera integral el daño al buen nombre y honra del fiscal Burgos. El núcleo del conflicto radica en declaraciones presidenciales que sugerían que el funcionario había eliminado o desaparecido del expediente la línea de investigación contra Sebastián Marset —presunto autor intelectual del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci— y en señalamientos que lo vinculaban a estructuras de narcotráfico o mafia.
Aunque se aceptó inicialmente una propuesta de rectificación bajo argumentos de objeción de conciencia y libertad de expresión, el despacho judicial concluyó que publicaciones y alocuciones posteriores —incluidas las del 15 y 17 de octubre de 2025, y otras posteriores al 16 de diciembre de 2025— no cumplieron estrictamente lo ordenado, ni en contenido ni en la red social X.
La decisión, fechada el 27 de febrero de 2026, rechazó expresamente la solicitud de arresto del jefe de Estado y la compulsa de copias a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
El fallo advierte que el pago de la multa no exime al presidente Petro del deber de cumplir cabalmente con la retractación ordenada.
El caso se originó en afirmaciones realizadas por el mandatario en un consejo de ministros transmitido el 4 de febrero de 2025, donde aludió al fiscal Burgos —quien capturó e investigó a Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito— con expresiones como “subordinado de la mafia” y referencias a una supuesta “banda” en la Fiscalía, aunque reconoció la ausencia de pruebas concretas sobre el cierre de líneas en el caso Pecci.
(Fuente: Caracol Radio)
Emisora Fusaonline