Juez ordena disculpas a De La Espriella

Un juez ordenó al presidente Abelardo De La Espriella ofrecer disculpas públicas por considerar que durante su acto de posesión se vulneró el principio de neutralidad religiosa del Estado.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá, al resolver en primera instancia una acción de tutela relacionada con la ceremonia de investidura presidencial, realizada el pasado siete de agosto en Cali.

De acuerdo con el fallo, durante el acto oficial tuvieron una participación destacada representantes de diferentes credos religiosos, entre ellos un rabino, un pastor y un monseñor, quienes realizaron intervenciones, oraciones e invocaciones religiosas ante autoridades nacionales, congresistas y representantes internacionales.

El juzgado consideró que, aunque los funcionarios públicos tienen plena libertad para profesar sus creencias, cuando actúan en calidad de autoridades deben garantizar la neutralidad religiosa del Estado y evitar que los actos oficiales se asocien con un credo particular.

Como parte de la decisión, el mandatario deberá ofrecer disculpas públicas al país mediante una alocución en radio y televisión prevista para finales de septiembre. Además, deberá manifestar su compromiso de abstenerse de realizar actuaciones oficiales que puedan interpretarse como una inclinación hacia la Iglesia católica o cualquier otra confesión religiosa.

El fallo también contempla la expedición de una directiva presidencial dirigida a los servidores públicos, con el propósito de recordarles su obligación de respetar y garantizar la neutralidad religiosa en los actos que desarrollen en ejercicio de sus funciones.

La decisión judicial también cobija al presidente del Congreso, Honorio Henríquez, quien deberá ofrecer disculpas por la participación de la institución legislativa en la ceremonia y comprometerse a evitar actuaciones oficiales que puedan favorecer o asociarse con un credo específico.

El fallo corresponde a una decisión de primera instancia y puede ser impugnado, por lo que el proceso aún podría tener nuevas actuaciones judiciales.

Fuente: Blu Radio

Emisora Fusaonline

Deja un comentario