El Consejo Nacional Electoral (CNE) recibió una recusación contra el magistrado Álvaro Echeverry Londoño, quien integra la sala que estudia la posible inhabilidad o la viabilidad de la inscripción del senador Iván Cepeda como precandidato presidencial en la consulta interpartidista del próximo 8 de marzo.
La solicitud fue presentada por Nicolás Farfán Namén, exregistrador delegado en lo electoral y actual integrante de CLAP Abogados. El recusante argumenta que existen serias dudas sobre la imparcialidad del magistrado debido a declaraciones públicas realizadas por el también precandidato Roy Barreras.
En días recientes, Barreras afirmó en el programa Los Danieles que mantiene comunicación directa y reciente con el magistrado Echeverry, y que ambos conversaron sobre el trámite que adelanta el CNE respecto al caso de Iván Cepeda. Según el escrito de recusación, estas manifestaciones podrían sugerir una comunicación extraprocesal y la eventual entrega de información reservada del expediente, lo que comprometería el principio de imparcialidad y el debido proceso.
Farfán solicitó formalmente que se admita la recusación, se tramite conforme a la ley y se ordene la separación inmediata del magistrado Echeverry del conocimiento y decisión del expediente de Cepeda, con el fin de garantizar una resolución transparente y ajustada a derecho.
Corresponde ahora al pleno del Consejo Nacional Electoral resolver si acepta o rechaza la recusación y, en consecuencia, determinar si el magistrado continúa o no participando en el estudio del caso.
La definición sobre la inscripción de Iván Cepeda en la consulta del 8 de marzo ya había sido aplazada en varias oportunidades y se mantiene como uno de los temas de mayor atención de cara al calendario electoral de 2026.
(Fuente: Caracol Radio)
Emisora Fusaonline