El abogado Alejandro Carranza, defensor del presidente Gustavo Petro, afirmó categóricamente ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que el mandatario no retractará ninguna de las declaraciones realizadas sobre un supuesto robo o fraude en el sistema electoral colombiano.
Durante la audiencia pública celebrada este viernes, en la que se analiza una acción de tutela que busca imponer una medida cautelar para que el jefe de Estado se abstenga de publicar mensajes alertando sobre irregularidades electorales sin pruebas suficientes, Carranza sostuvo: “Mi representado, el señor presidente de la República, no va a retirar ninguna de las afirmaciones que ha hecho ni va a renunciar a su derecho a alertar a la ciudadanía y al pueblo colombiano frente a esto”.
La diligencia judicial se desarrolla a menos de dos meses de las elecciones presidenciales y responde a una demanda que cuestiona los pronunciamientos del mandatario en redes sociales, especialmente en su cuenta de X, donde ha insistido en la necesidad de revisar el código fuente del software utilizado en los comicios para garantizar transparencia.
El defensor argumentó que ni el Ejecutivo, ni las Fuerzas Militares, ni otras entidades han tenido acceso pleno ni inspección certificada internacionalmente del software electoral. Aunque el registrador nacional, Hernán Penagos, anunció la entrega del código fuente al procurador general Gregorio Eljach, Carranza calificó esa medida como “inútil” por carecer de certificación internacional.
En paralelo, Petro publicó durante la audiencia un mensaje en X en el que rechazó cualquier intento de censura: “No acepto censuras de los nuevos Ordoñez. Ya pasó esa época. Aún es tiempo democrático”.
La defensa también aludió a una alerta emitida por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) el 7 de marzo —un día antes de las elecciones legislativas y consultas presidenciales— sobre discrepancias en la acreditación de testigos electorales.
Tras la intervención, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca convocó una nueva audiencia pública para el próximo 20 de marzo, en la que citó al ministro del Interior, Armando Benedetti, y al relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca Villarreal.
El proceso judicial continúa en curso y genera amplio debate sobre los límites de la libertad de expresión del presidente en contexto electoral, así como sobre las garantías de transparencia en el sistema de votación del país.
(Fuente: Caracol Radio)
Emisora Fusaonline