Juez estadounidense Alvin Hellerstein rechaza desestimar el caso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores

Nueva York, 28 de marzo de 2026 – El juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó este jueves la solicitud de la defensa para desestimar los cargos contra el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, en el marco de un complejo proceso penal por presuntos delitos relacionados con narcotráfico y corrupción.

Durante la segunda audiencia del caso, el magistrado de 92 años dejó claro que “no voy a desestimar el caso”, a pesar de los argumentos presentados por la defensa sobre la supuesta ilegalidad de la captura de Maduro en Caracas a principios de enero de 2026.

El principal punto de discusión fue el pago de la defensa legal. La representación de Maduro y Flores solicitó que el Gobierno de Venezuela pueda utilizar fondos congelados por sanciones estadounidenses para cubrir los honorarios de abogados privados, argumentando que el caso es “más allá de lo normal” por su complejidad y volumen de evidencia.

El juez Hellerstein mostró inclinación hacia garantizar una defensa adecuada y cuestionó la vigencia de las sanciones impuestas desde 2015 y reforzadas en 2019. “Las cosas han cambiado”, señaló, recordando que Maduro y Flores ya no ocupan posiciones de poder y que actualmente están detenidos en Estados Unidos. Además, destacó que Estados Unidos ha aumentado sus importaciones de petróleo venezolano bajo licencias del Departamento del Tesoro.

Sin embargo, el juez aún no ha tomado una decisión definitiva sobre si ordenará a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) emitir una licencia especial para que Venezuela pague los costos legales. Recomendó a la fiscalía revisar esta posibilidad y advirtió que una defensa de oficio podría no ser suficiente dada la magnitud del proceso, que incluye posibles viajes a Colombia y Venezuela para procesar evidencias.

Posturas enfrentadas

La fiscalía argumentó que las sanciones responden a razones de seguridad nacional y política exterior, y que Maduro y Flores tendrían fondos propios para costear su defensa. Por su parte, los abogados de la pareja insistieron en que el bloqueo de activos viola su derecho constitucional a una defensa efectiva.

El juez reservó su resolución final sobre el pago de honorarios y no fijó fecha para la próxima audiencia.

Maduro y Flores, junto a otras cuatro personas no capturadas, enfrentan cargos graves en Estados Unidos. Ambos han mantenido su declaración de inocencia.

Este caso, calificado como histórico y sin precedentes, continúa generando atención internacional por sus implicaciones políticas y judiciales entre Venezuela y Estados Unidos.

—Fuente:CNN En Español—

Emisora Fusaonline