Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) informó este lunes la terminación unilateral sin justa causa del contrato de trabajo de su presidente, Jorge Andrés Carrillo, decisión que desató fuertes críticas por el elevado monto de la indemnización que recibiría el directivo, estimado en más de $600 millones.
La empresa no detalló públicamente las razones específicas detrás de la medida, pero confirmó que se acogió a la figura de despido sin justa causa prevista en el Código Sustantivo del Trabajo, lo que implica el pago de una indemnización conforme a la ley y las condiciones contractuales del cargo de alta dirección.
La salida de Carrillo se enmarca en el cumplimiento de un fallo del Consejo de Estado que ratificó irregularidades en su proceso de nombramiento, cuestionando la legalidad de su designación al frente de la compañía de energía y concesiones, de mayoría accionaria estatal.
El presidente del Concejo de Medellín, Alejandro De Bedout, reaccionó de inmediato en su cuenta de X y calificó la situación como un “negociazo” para el exdirectivo.
“¡Qué negociazo! Jorge Carrillo se va de ISA con más de 600 millones de indemnización. Todos sabemos que entró haciendo trampa, diciendo mentiras y falsificando su experiencia; un contubernio que hoy nos sale carísimo a todos”, escribió el concejal.
De Bedout argumentó que mentir y engañar para obtener el cargo debería constituir justa causa para un despido sin indemnización, y cuestionó que se aplique la figura de terminación sin causa cuando existe una sentencia judicial que indicaría que Carrillo nunca debió haber sido contratado.
“¿Cómo así que lo echaron ‘sin justa causa’? Mentir y engañar para quedarse con el puesto debería ser razón de sobra para sacarlo sin un peso. Se llevará casi que por indemnización más de 600 millones de la plata de los colombianos después de que le hizo tanto daño a Medellín y ahora a Colombia”, agregó.
El concejal exigió mayor escrutinio público sobre el caso y señaló que los recursos para la indemnización provendrían de fondos públicos, dada la participación mayoritaria del Estado en ISA.
La controversia reaviva el debate sobre los procesos de selección de directivos en empresas con capital estatal, las responsabilidades de las juntas directivas en nombramientos cuestionados y las implicaciones económicas de decisiones laborales en este tipo de entidades.
Accionistas y sectores críticos han anunciado que buscarán que los directivos responsables del nombramiento de Carrillo respondan por los perjuicios causados a la compañía.
Por ahora, ISA no ha confirmado el monto exacto de la indemnización ni ha emitido pronunciamientos adicionales sobre el proceso de transición en la presidencia. El caso continúa generando repercusiones en el ámbito político y empresarial del país.
—Fuente:El Colombiano—
Emisora Fusaonline